近日，The Athletic發(fā)表專題文章，分析了曼聯(lián)主帥阿莫林與俱樂(lè)部管理層之間日益公開(kāi)化的“矛盾”、其固執(zhí)的3-4-3戰(zhàn)術(shù)體系所面臨的現(xiàn)實(shí)困境，以及自吉姆-拉特克利夫爵士入主以來(lái)，俱樂(lè)部在戰(zhàn)略規(guī)劃與人事權(quán)力架構(gòu)上依然存在的深層混亂。

對(duì)于阿莫林來(lái)說(shuō)，在曼聯(lián)經(jīng)歷過(guò)許多比這更糟的日子。盡管本輪過(guò)后，他的球隊(duì)僅因凈勝球劣勢(shì)排在可能的歐冠席位之外，但他在周日對(duì)陣?yán)澛?lián)的1-1平局前后發(fā)表的言論，既反映了緊張關(guān)系，也透露出老特拉福德幕后那熟悉的功能失調(diào)氛圍。

在周五的賽前新聞發(fā)布會(huì)上，阿莫林表示，他覺(jué)得自己不再有時(shí)間和金錢來(lái)成功推行他的3-4-3陣型，因此必須找到另一種工作方式。當(dāng)被問(wèn)及這是否與和曼聯(lián)足球總監(jiān)杰森-威爾科克斯的談話有關(guān)時(shí)，阿莫林閃爍其詞，只是告訴提問(wèn)的記者：“你很聰明?！?/p>

在昨天于埃蘭路球場(chǎng)的比賽后，阿莫林回應(yīng)了關(guān)于此事的提問(wèn)——具體來(lái)說(shuō)，是情況是否發(fā)生了變化，以及他是否仍感覺(jué)擁有董事會(huì)的信任——他三次強(qiáng)調(diào)自己“來(lái)到這里是要成為曼聯(lián)的經(jīng)理”，而不僅僅是他們的教練。

這里存在一個(gè)明顯的問(wèn)題：阿莫林被任命的是主教練，而非（像他的幾位前任那樣）經(jīng)理。

當(dāng)一切順利時(shí)，教練（或經(jīng)理）往往不會(huì)覺(jué)得有必要以這種方式來(lái)主張自己的權(quán)威。如果你最近聯(lián)想到了馬雷斯卡在切爾西最后幾周的不快經(jīng)歷，有此想法的不止你一人。

令人玩味的是，這個(gè)問(wèn)題竟然在此時(shí)突然浮出水面——此時(shí)距離他開(kāi)始這段迄今遠(yuǎn)低于預(yù)期的任期已近14個(gè)月。

2024年2月，吉姆-拉特克利夫爵士在收購(gòu)俱樂(lè)部27.7%的初始股份后，接管了曼聯(lián)的足球運(yùn)營(yíng)。當(dāng)時(shí)阿莫林的前任滕哈格因成績(jī)不佳承受著越來(lái)越大的壓力，拉特克利夫曾告訴記者，球隊(duì)的比賽風(fēng)格將由管理層決定，且“教練將不得不采用那種風(fēng)格”。

隨后對(duì)阿莫林的任命卻與此背道而馳：看起來(lái)并非選定一位愿意遵從上層設(shè)定具體愿景的候選人，更像是選定了一位恰好是當(dāng)時(shí)歐洲足壇紅人的教練（鑒于他在里斯本競(jìng)技的工作），并允許他設(shè)定戰(zhàn)術(shù)模板——即使這意味著改變陣型，以及隨之而來(lái)的、按3-4-3思路重建陣容所必然帶來(lái)的陣痛。

阿莫林近期的表態(tài)，以及他在12月26日1-0戰(zhàn)勝紐卡斯?fàn)柭?lián)比賽中短暫且似乎不情愿地嘗試四后衛(wèi)陣型，都強(qiáng)烈暗示在決策主導(dǎo)權(quán)方面發(fā)生了變化。

對(duì)于曼聯(lián)高層來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在質(zhì)疑阿莫林看似已固化的戰(zhàn)術(shù)愿景，是否為時(shí)已晚？

過(guò)去13個(gè)月里，人們常說(shuō)曼聯(lián)沒(méi)有適合他打法的球員。但在過(guò)去兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗口進(jìn)行了一系列調(diào)整后——引進(jìn)了一名專職邊翼衛(wèi)（帕特里克-多古），用更適應(yīng)阿莫林體系中略靠?jī)?nèi)角色的攻擊手（馬特烏斯-庫(kù)尼亞和姆伯莫）替換了多名表現(xiàn)不佳的邊鋒，然而奇怪的是，盡管中場(chǎng)存在諸多不足卻未引進(jìn)任何新中場(chǎng)——他們是否又擁有了能夠踢4-3-3、4-2-3-1或其他任何人可能提出的、用以替代他們教練鐘愛(ài)的3-4-3陣型的球員呢？

他們一個(gè)多星期前用平行四后衛(wèi)擊敗了紐卡斯?fàn)柭?lián)。但這似乎模糊了問(wèn)題——對(duì)阿莫林而言尤其如此，他在隨后的兩場(chǎng)比賽中又恢復(fù)使用了3-4-3。在對(duì)陣紐卡的比賽中，他們長(zhǎng)時(shí)間處于被動(dòng)。可以說(shuō)，在本賽季客場(chǎng)對(duì)阿斯頓維拉（不幸1-2告負(fù)）和利茲聯(lián)，以及其他一些使用三后衛(wèi)的場(chǎng)合，他們的表現(xiàn)反而更具控制力、更加協(xié)調(diào)。盡管起點(diǎn)是上賽季極低的標(biāo)準(zhǔn)，但本賽季他們的表現(xiàn)和成績(jī)已有顯著提升。

這絕非暗示阿莫林的3-4-3代表了曼聯(lián)的前進(jìn)方向，而是要再次指出，困擾俱樂(lè)部已久的混亂思維，在拉特克利夫、奧馬爾-貝拉達(dá)、威爾科克斯等人接手后仍在延續(xù)。

兩年的錯(cuò)誤和失誤接連不斷，無(wú)論這個(gè)團(tuán)隊(duì)下一步做出什么決定，這些過(guò)往都很難說(shuō)是好兆頭。

【上咪咕獨(dú)家看英超】

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  足球  利茲聯(lián)  阿莫林  切爾西隊(duì)  馬特烏斯  倫敦德比  紐卡斯?fàn)栮?duì)